當事人是這樣選擇律師的

信息來源：無訴閱讀   作者：肖文彬

核心提示：互聯網時代做服務，最注重的是用戶需求，法律服務從業者也不例外。這篇文章從當事人的角度出發，一方面意在幫助當事人選擇律師，另一方面對于律師如何完善自己、如何滿足當事人的需求具有十足的參考價值。 

經常聽到、遇到不少當事人感嘆找不到好的律師代理案件，無論是過程還是結果，很難令人滿意，甚至令當事人大跌眼鏡、大失所望，得出律師是騙子的極端結論。

能否讓當事人滿意?這是一個很復雜的問題，里面也許既有律師的因素，也有當事人的因素，還有一些客觀方面的因素。無論是何種情形，個人認為，當事人能否發現、識別高水平、高素質(指的是職業道德)的律師至關重要。斯賓格勒在《西方的沒落》一書中寫道：“我認為檢驗一位思想家價值的是他對自己時代中的重大事實的眼光……”是的，眼光很重要，古人云：“千里馬常有，而伯樂不常有”指的就是這個道理。對當事人來說，如果沒有一雙識人“慧眼”、沒有透視表面現象的“火眼金睛”，就很難找到一個好律師(指的是高水平、高素質)，帶來的效果可能是災難性的，既糟蹋了案件，又浪費了錢財，還傷害了感情。

如何做一個有眼光的當事人？筆者結合自身所見所聞所感，談一下個人意見，供當事人參考。

一、不要相信保證勝訴、承諾結果的律師

由于對律師行業及司法實踐規律的不了解，很多當事人誤認為能保證勝訴、承諾結果的律師就是好律師，錯誤認為這樣的律師有自信、有水平、有擔當。其實當事人看到的只是一種虛假表象。尤其在訴訟案件中，訴訟的結果，受諸多因素所影響，如證據情況、法官傾向性、審委會意見、訴訟策略、律師的專業水平、國家政策、權力干預等因素。其中有可控因素，如訴訟策略和律師的努力，也有不可控因素，還有不可知因素，如審委會意見、權力干預等。還有可能可控也可能不可控的因素，如證據材料的取得、法官對案情的理解和傾向性、甚至于承辦法官的心態情緒等。在這么多因素中，律師只能著力于可控因素(自身的專業水平及訴訟策略)，對不可控、不可知因素進行承諾顯然是虛假承諾，對當事人報喜不報憂、違背誠實信用原則的律師能是好律師嗎?當事人請了這樣的律師辦案，恐怕會帶來更多的風險和隱患。

二、不要相信“有關系”的律師和其他承諾“有關系”的人

自古以來，中國就是“人情”社會、“關系”社會，以至于絕大部分當事人只相信“關系”的能量，不相信法律的力量;認為“有關系”的律師和其他承諾“有關系”的人才是自己的首選，將人力、財力、物力押注在“關系”上，從利害關系來說，絕大部分司法人員不會冒著違法犯罪、丟掉飯碗的風險去貪這點小利益的;即便是利益誘惑巨大，但天下沒有不透風的墻，受賄的司法人員也時時刻刻承受著被刑事追究的風險。另外，尤其是重大刑事案件，那些追求無罪、放人、保命的案件，“關系化”運作更是死路一條(典型案例：據媒體報道，深圳“20億村官”之子欲花錢撈父結果被騙2700萬)。除了浪費錢財之外，還錯失了專業律師提供法律幫助的良機，導致案件“爛尾”。

三、不要“以貌取人”來判斷律師的水平

很多當事人認為“身著名貴西裝、去高檔消費場所、開高檔車、用高檔包”的律師才是好律師、大律師。理由是這樣的律師混得好、有實力，要不然怎么能奢華出場。個人認為，以外在形象作為判斷律師的標準，這是一種以偏概全、因小失大的看法。首先，司法機關辦理案件不是以律師的外觀形象作為辦案標準，而是以案件事實、證據、法律分析來作為判斷標準;其次，在現實生活中，律師因為境界的不同，往往采取不同的做法：一般的律師需要通過外在的東西包裝自己，而中高檔的律師往往習慣于穿休閑裝，他的名字就是信譽的保證，正所謂“大象無形，大音稀聲”。

“以貌取人”還表現在不少當事人認為只有老律師才是好律師。這也是一種片面的看法，個人認為，法學素養、專業悟性、實踐經驗和執業操守才是一名優秀律師的基本條件。做律師，沒有扎實的法學理論基礎，沒有法律操作方面的悟性，工多未必藝精，即使執業時間再長，也只是低水平的運作。在筆者旁聽的一個涉嫌詐騙的案件中，某辯護律師(年過五十歲的老律師，某律師事務所的主任)在否認被告人的某一起詐騙事實及數額時說，被告人雖然起初騙了受害人50萬，后來因為事情沒有辦成，在受害人的強烈要求下，被告人將這50萬退給了受害人，所以控方指控被告人詐騙受害人50萬的這一起事實不能成立，這50萬的犯罪數額應當予以扣除。筆者認為，這種說法在法律上是難以成立的。如果說詐騙受害人50萬的這一起事實不能成立的話，辯護人應當指出指控這一起詐騙事實的證據不足或不符合詐騙罪的犯罪構成;如果認為被告人退還50萬的事實成立，在法律上就已經構成了詐騙犯罪的既遂了，被告人的退款行為只是作為既遂后量刑從輕的一個情節。因此，法律專業功底對律師來說很重要，年紀大并不等于基礎好、水平高，這個在邏輯上是推理不出來的。

四、好律師的判斷標準

前面筆者從反面論述好律師不具備上述情形，但作為隔行如隔山的當事人來說，從正面上，好律師的判斷標準是什么呢?

首先，好律師是有一定的專業領域的。律師專業分工也越來越細，有刑辯律師、醫療糾紛律師、離婚糾紛律師、合同糾紛律師、公司法務律師、房地產律師、金融律師、證券律師等。律師和醫生一樣，一個人的精力有限，其所涉及的專業領域不可能面面俱到、樣樣精通，其最多精通一至三個領域。所謂“博而不�！�、“博而不精”指的就是這個道理。

其次，好律師是有一定的成功案例和有大量專業水平的法律文書的。成功案例及其法律文書(判決書、辯護詞、代理詞、質證意見等)最能反映一個律師的實戰水平與專業能力。

最后，好律師辦案是親力親為的。即便是有助手，助手也是輔助其辦案，但辦案的主要工作(談案、會見、閱卷、開庭、發問、舉證、質證、辯論等)由其親歷親為。但凡是法律糾紛，往往涉及到人的財產、人身權益甚至生命利益(有些問題助理辦案不一定能發現)，因此，律師親力親為才能保障辦案水平。